细思极恐:对孙杨暴力抗检事件,中国网民或已丧失独立思考的能力

18新利体育

18年9月4日,对孙杨来说,或许是个终生难忘的日子。

正是这一天,孙杨——这位世界著名的泳坛运动员,登上了全网舆论风暴的中心。

大牌人物的丑闻,最能激起网友亢奋的窥视欲了——据称是“拒绝药检”,而且据称是“暴力抗检”,最后还砸坏了血样,这就真的有理说不清了。

事件发生后,吃瓜群众纷纷围观,“事出反常必有妖孽”:

“孙杨身经百‘检’,形式都是相同的,为何独此次如临大敌而抗检?可见事情并不简单···”

“迟到就先不说了,为什么最后还要破坏血样呢?这不像一个清白人正常的做法···”

“孙杨质疑的是尿检官资质,为什么要砸血检官的血瓶呢?世界最高明的逻辑专家也解不开这个道理的···”

更有甚者:

“事实很明显了,绝不护犊子,该禁赛禁赛!”

“滚出体育圈吧,中国人的脸都让你丢尽了!”

······

舆论发酵,又是一场全民狂欢。

我们不难发现,随着新媒体时代的到来,特别是以微信、微博为代表的自媒体开放以来,生活中任何一件小事曝光在网络上,都可能演变为网民的集体行动。

前有王宝强前妻马蓉出轨时,网络舆论对马蓉的集体侮辱;后有乒乓球队总教练刘国梁卸任后,网民集体对体育总局苟局长的人身攻击;再有李小璐与PG one亲密视频传出后,网民集体为贾乃亮抱不平;去年又有刘强东涉嫌性侵女大学生,网民集体炮制出“西方圈套论”···

而每一次的群体性事件,最终都会形成极为一致的舆论倾向,即使之后被事实打脸。马蓉不是好人已成事实,王宝强是不是好人尚未定论;刘国梁卸任真相不明,但目前已是乒协主席;至于刘强东,大家都知道了,虽不知妻美,但手感和口感还是准的···

现孙杨“暴力抗检”事件出来了,网民们仍旧一哄而上,先给你“定罪”再说,管你是不是有理。尽管当中疑点重重,尽管检官资质不足,尽管当事人频发“现场证据”,但是谁在意呢?所谓“人若反常必有鬼”,这其中的猫腻肯定不简单!

现在的网络现状就是这样:一个新闻热点出现以后,只要跟着大众的声音走就对了,这样你才是“同道中人”,否则便是“弱智”,他们的最终目的似乎也是同向的:弄清事实,还大众一个真相。这种统一的舆论力量是巨大的,偶尔冒出来几个质疑的声音,将迅速淹没在舆论潮海之中。

如此,如果你以为中国网民真的非常在乎“真相”的话,那么我只有一句话对你说:“醒醒,大清要亡了!”

尽管中国网民在发声时,频频使用“理性”“逻辑”“证据”等等词汇,但他们在敲击键盘之时,只是顺带这几个字而已。只不过因为这样,他们才能看起来很有坚持真理的范儿而已。

关注过网络舆论的相信都知道,中国网民能就事论事、真心讨论问题的,真的少之又少。而普遍的现象是,双方一旦意见相左,就互相给对方扣帽子——“西奴”“弱智”“水军”等等。

《乌合之众》中有一句话:“群体追求和相信的,从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。”似乎很能解释这一切。

毫无疑问地,这些丧失独立思考的网民,是一群典型的乌合之众。他们容易被煽动,容易被诱导,容易被带节奏。他们从没有去思考,为了表达“心中的正义”,自己是否已经完全了解了事情的真相,有没有那么一丝可能性,自己成为了别有用心者的工具。

如今孙杨“暴力抗检”,暂且不论程序正确与否,事实是发生的。很多网民因“孙杨是自己的爱豆”“孙杨是中国的骄傲”“孙杨为国争光”之故,选择了无条件支持孙杨。可是,这些真的能成为孙杨不受质疑的理由吗?抑或者,这是一种高级黑?

有一句话,尽管言辞偏激,但很贴切现状:群体只有情绪,没有智商。

孙杨确实是中国的骄傲,为中国争了不少光。如此优秀的运动员,我们应该相信,拥护和支持他的人是占绝大多数的。但正因为这样,面对网民的质疑声,不更应该有理有据有节予以坚决回击吗?盲目崇拜绝不是最恰当的回击方式!

但是,说实话,面对孙杨“抗检”的反常举动,若要说“清者自清”,自然难以服众——很大一部分人迫于舆论的压力,根本不敢发声!

说到这里,我想,也有相当一部分人,他们从不是谁的粉丝,也不会去抹黑别人,虽然对事件的第一反应是质疑,也从不轻易发声。待双方争论不可调和之时,他们庆幸自己没有盲目站队,始终是以一种“理性”的姿态看待事件的发展。

但这注定只能是“自认为”的理性,这恰恰是谣言大量存在产生的另一个负作用——太多的不可信造成了网民的习惯性质疑。而这种貌似理智的质疑,却往往陷入另一种形式的盲从——在各种事件真相面前,仿佛怀疑比相信更有见地,解构比建构更有气势。但事实上,这种所谓的理智,往往是在助推另一种盲从的潮流,进而汇聚成一种以“反谣言”姿态而存在的真谣言。

我相信,在如今内容开放的时代,有些人已经理解了群体性舆论的特性,并可以利用这种特性来实现自己的某些目的。炒房、炒股这些就不说了,就拿孙杨来说,频频曝出尿检官的资质问题,谁又能说不是在为自己谋取有利的舆论呢?

有阴影的地方,也会有光;有质疑的地方,也会有真相。而能否寻找到真相,就在于我们是否有魄力摆脱对门户的依赖,是否独立思考,甄别假象,挖掘真相。

不跟风,不盲目崇拜,不受他人煽动,自觉抵制不实言论,才是网民该有的姿态。

最后说一句,我们期待孙杨能被公正对待,不管结果如何。

万望各位独立思考,避免成为乌合之众中的一员。请记住,乌合之众的下场是帮助乌合之众的统帅做台阶,牺牲掉的是乌合之众的利益。

更多精彩报道,尽在https://nicusor.com